Археологи просят не спешить с выводами, но останки соратника Наполеона выдает самая важная примета.

Два месяца назад в центре Смоленска и ближайшем пригороде под руководством Хохлова Александра Николаевича началась совместная экспедиция Института археологии РАН, Фонда развития российско-французских исторических инициатив (руководитель Пьер Малиновский), при участии РВИО.

Основная цель поисков

Основная цель поисков — как таковые следы войны, завершившейся более двух веков назад. В идеале участники экспедиции надеялись обнаружить захоронение графа и генерала Сезара Гюдена, соратника и близкого друга Наполеона Бонапарта. Командующий был смертельно ранен в первой фазе боя при Лубино (Валутина гора) — там же археологи и проводили часть поисковых работ. Другая группа специалистов работала (впервые в истории современного Смоленска) с культурным слоем Шеина бастиона.

Но главную историческую сенсацию последних лет, а может и десятилетий, принесли Смоленску раскопки в Лопатинском саду на Королевском бастионе. Согласно некоторым сведениям, это место так же могло стать последним пристанищем погибшего генерала. Удача русско-французскому сообществу улыбнулась быстро — утром, 7 июля, весть о найденном одиночном захоронении моментально разлетелась по всему городу.

Жадные до подробностей журналисты нетерпеливо выжидали, однако, археология — наука, не требующая спешки. С момента обнаружения могилы до появления первых контуров деревянного гроба прошло несколько часов. То и дело начинающийся дождь заметно стопорил работу — место расчистки породы укрывали тентом, ограждая от излишней влаги и грязи ценнейшее место.

Главная удача для ученых

Главная удача для ученых — вкопанный фонарный столб от существовавшей здесь в советское время танцплощадки прошел буквально в полуметре от границы захоронения, не повредив ее. Однако, когда сегодня в обед поступила информация о допуске прессы к раскопанным останкам, прояснилось совсем немногое.

Официальной информацией работающие на месте археологи, в частности, Александр Хохлов, делиться не спешат:

«Сказать можно многое, но утверждать без экспертиз и тщательных исследований, что это именно генерал Гюден, мы не можем. Детали находки говорят в пользу этой версии, но торопиться с выводами не стоит».

Идентификация

Затрудняет идентификацию останков их плохая сохранность — пролежав в суглинке более двухсот лет, скелет не смог как следует минерализироваться. Как следствие, поврежденная целостность костей и всей могилы: крышка гроба специалистами была обнаружена просевшей в практически истлевшем состоянии. Даже нашим дилетантским взглядом заметно — место расположения черепа все еще частично скрыто под слоем породы. В пользу же изначально озвучиваемой версии принадлежности останков именитому полководцу говорит отсутствие у скелета обеих ног — одной наполовину, второй — частично, а именно стопы. Именно такие ранения и стали смертельными для Гюдена.

Как бы то ни было, еще до проведения ДНК-анализов и окончательного извлечения и транспортировки костей (на что, учитывая их состояние, может потребоваться много времени), уже можно утверждать, что находка является сенсационной. Одиночное захоронение в таком месте (бастион во времена Наполеоновских войн был значимым местом в полосе городских укреплений) позволяет судить о высоком положении усопшего в обществе того времени, кем бы на самом деле он ни оказался. Ну а о самых свежих подробностях работы археологов вы всегда можете узнавать из наших публикаций.